在近日结束的一场CBA常规赛中，山西男篮以微弱劣势惜败对手，但赛后引发球迷热议的焦点并非胜负本身，而是球队核心射手原帅的灾难级表现与教练组反常的轮换决定。原帅全场三分球7投0中，仅靠罚球得到2分，却依然获得了长达26分钟的出场时间。这一近乎“固执”的用人安排迅速点燃了球迷的不满情绪，舆论矛头直指教练组在临场调整上的僵化与保守。
原帅状态冰点，教练组为何“视而不见”？
作为山西男篮外线最稳定的火力点，原帅本赛季场均三分命中率接近四成，是球队战术体系中不可或缺的一环。然而本场比赛，他明显不在状态：首节两次三分出手偏出后，后续几次机会也未能把握，甚至出现空位投篮犹豫的情况。在三分7中0的冰冷数据面前，任何教练都会考虑将其换下调整，但山西教练组却选择让原帅继续留在场上。有球迷指出，在第三节中段原帅连续两次打铁后，替补席上并非没有可用之人，年轻球员贾昊、张宁等均具备一定的投射能力。教练组坚持使用状态低迷的原帅，不仅浪费了进攻回合，更让对手可以肆无忌惮地收缩内线，导致球队整体进攻陷入停滞。这种“迷信核心”的用人逻辑，正是球迷不满的直接导火索。
26分钟出场时间背后的“用人固执”
更令球迷感到愤怒的是，原帅在三分7中0的情况下最终仍打了26分钟，这一出场时间在队内本土球员中仅次于张宁。对比之下，同样手感不佳的射手王汝恒只获得了12分钟机会，而防守端表现积极的邢志强更是在第四节被牢牢按在板凳上。教练组似乎在传递一个信号：无论状态如何，原帅的战术地位不可动摇。这种“用人固执”在输球的背景下显得尤为刺眼。赛后部分球迷在社交媒体上直言：“教练组不是不懂球，是太相信自己的老一套，连状态这么差的原帅都不敢换，还能指望他们临场应变吗？”事实上，山西男篮本赛季多次在领先情况下被翻盘，教练组在轮换和暂停时机上的迟钝早已引发争议，而本场原帅三分7中0却仍获26分钟出场时间，无疑将这一矛盾推向了高潮。
从“信任”到“迷信”：教练组亟需自我纠偏
当然，教练组坚持使用原帅，或许也有其战术层面的考量：原帅在无球跑动和拉开空间方面的价值，即便投不进也能为队友创造机会。但篮球比赛终究是讲求效率的，当一名球员连续7次三分出手无一命中，其负面效应已经远远超过战术正收益。更关键的是，这种“信任”若演变为“迷信”，便会直接影响球队的化学反应和士气——其他球员看到无论表现如何都无法取代核心，难免会产生懈怠。对于山西男篮而言，季后赛竞争日趋白热化，每一场常规赛都不容有失。教练组若不能及时反思自身的用人固执，任由类似原帅三分7中0却仍获26分钟出场时间的情况反复出现，那么失去的将不仅仅是球迷的耐心，更可能是整个赛季的努力。
展望未来，山西男篮需要尽快在“信任核心”与“灵活轮换”之间找到平衡点。教练组应设立更科学的竞技状态评估机制，当核心球员明显失常时，果断启用替补球员，既是对球队负责，也是对球员本身的保护。毕竟，球迷不满的背后，是希望看到一支敢于纠错、充满活力的球队，而不是陷入“固执用人”泥潭的平庸之师。
